Page 3 sur 3 PremièrePremière 123
Affichage des résultats 21 à 23 sur 23
  1. #1

    Equilibrage pour nouveau gameplay

    Bien le bonsoir,

    Peut-être certain me reconnaitrons en bien ou en mal, d'autres pas du tous Mais je fais part de mon avis sur un possible nouveau Gameplay sur les futurs servers ( Celui de l'année prochaine et d'autre qui sait )

    J'ai joué pendant 3 mois sur le jeu en temps que leader d'Exile Resurrection et bon nombre des joueurs ont quitté le jeu par manque d'interaction possible mais aussi de PvP.

    Alors voila, le concept est simple même si j'insiste car je souhaite ainsi que bien d'autre revenir sur de futur server :

    POINT 1 : Snowball en vois tu en voilà
    Limitation à 2 mois de developpement (sur une spécialisation pas tous débloqué) pour un compte par quelqu'un d'actif : C'est à dire premium avec 2 heures de jeu continue par jours, pas de limite physique mais un équilibrage de manière à ce qu'on ai un type de vaisseau niveau 10 par exemple squale et une flotte full ou défense full, pas non plus toutes les technologies, tous les vaisseaux hein ( attendez la suite avant de commenter et dire que c'est n'importe quoi ^^), l'evolution peut continuer plus loin ......
    Pourquoi faire ça après 2 mois on fait plus rien donc ?
    => Pas du tous
    En effet, après les 2 mois encore je repète que c'est quelqu'un qui a joué en continue soit une moyenne de 160h à cliqué (ah oui pas 2h genre je me connecte, je clique pendant 10 minutes, je me reconnect 2h après et je fais la même chose non non).
    - La quête des origines ou différents évènement PvE sont là : La découverte, les récompenses etc ......
    - Construire une flotte après l'avoir perdu
    - Evoluer différement la base, construire des vaisseaux plus puissant
    - Objectif d'aller sur Xérès
    - Voir Point 2 et 3
    Conséquence :
    - Les interactions entre joueurs Guerre Alliance Conflits augmenté
    - L'afflux de nouveaux joueurs en continue, si quelqu'un est chaud pour se lancer dans l'aventure 6 mois après le lancement il peut se faire une place au sommet (sauf si bien évidement, les gros joueurs le prennent pour cible pendant son évolution pour des raison X)
    - Monde dynamique, impossibilité de Snowball, (Actuellement Si tu commence et que tu es trop devant après tu es intouchable militairement, developpement et du point de vue du classement ...)
    - Possibilité de come-back après s'être fait démolir


    POINT 2 : Le classement c'est pour les farmer
    Changement de système pour le classement, le classement est à ce jour plus la révélation que les joueurs sont présent depuis le début de ce qu'il ont fait:
    Il faut ajouter modifier différents classement pour les différents types de joueurs :
    - Classement Exploration : Points en fonction des coordonnées découverte, bases découvertes, secteurs et planète, espionnage etc ...
    - Classement Militaire : Algorithme à réaliser mais par exemple : nombre de Vaisseaux détruis * valeur du vaisseau * 4 + nombre de Vaisseaux perdu * valeur du vaisseau * 1 (valeur du vaisseau en fonction du type : Alpha : 0,1 pts Zephyr 1 pts par exemple)
    - Classement Empire : Classement regroupant les structures ( batiment et level) , les vaisseaux (cargo et nano espion militaire), les défenses, le nombre de base : Par attribution de point Une mine niveau 1 vaut X points, une mine niveau 2 vaut Y points, un cargo vaut Z points etc ...
    - Classement Economique : Pour les joueurs commerciaux avec attributions des points sur le commerce du jeu qui est sous-developpé actuellement, ainsi que la richesse du joueur
    - Classement Préstige : Point par les quêtes et exactement la même chose pour le classement Millitaire sauf que ça prendrait en compte que les combats contre les houds (ou pour les houds.....).
    Conséquence :
    - Il y en a pour tous le monde : Certains pourront dire que c'est les plus grand commerciaux, d'autre des gros bourgeois, d'autre que c'est des sanguinaire, d'autre qu'ils sont la pour la guerre contre les houds, d'autre seront les plus grand explorateur et sources d'informations etc ....

    NB : Un classement mis à jour une fois par jour est par experience bien plus interréssant que mise à jour plus fréquement


    POINT 3 : Vers un monde de PvP ?
    Pour l'instand on a l'impression que le PvP reprendrais trop le dessus mais on peut équilibré ça en créant une dépendance plus forte entre les joueurs :
    Les bases ne doivent plus s'auto-alimenté, le gouffre production de ressources pour les bases à ressources doit réellement apparaitre : Une base production doit produire PLUS, contrairement à une base militaire qui devrait produire moins de ressources. Les espions d'une base principale doit être nerf ainsi que les drônes au détriment des bases exploration etc etc .... Un joueur pourrait se spé ressources pendant qu'un autre se spé militaire ou commerce avec le POINT 2 ça donnerais encore plus de sens. ça n'empecherais pas un joueur marchand d'avoir une base militaire ou qu'un autre crée une base production en plus de toutes ses bases militaires.
    NB : Il faudrait être vigilent concernant les multi-comptes et les menaces entre les joueurs (je te protège contre ta fortune .....)
    Conséquence :
    - Diversité, On peut farmer, devenir un dealer ou faire la guerre
    - Plus d'interractions entre les joueurs.

    POINT 4 : Game Over : Le commandant est mort
    - Un point nouveau à mettre en place qui serait une idée serait de promouvoir le game over ( attention pas non plus abandonner le joueur dans une déroute total à le faire dégoutter le jeu car il faut lui donner de quoi avoir envie de se venger)
    - Possibilité de détruire une base secondaire joueur. Que ça soit possible MAIS pas si facile que ça non plus ^^, si tous les batiments sont détruis donné une possibilité au joueur de replacer une base proche de la base principal reset totalement (au bout de quelques temps) avec un apport de ressources issue de la base détruite (Exemple un énorme vaisseau de détresse qui prend des ressources issues des stocks, des batiments détruis et qui les amène au futur vaisseau de colonisationetc .....)
    - Possibilité de détruire une base principal : Retour à la case départ ? Non tous simplement toutes les flottes détruite pas les défences non plus, et déplacement des bases sur une planète de Type 1 avec rename du compte à la clé pour reprendre un anonymat ..... ( je perds ma base principale, "le commandant est mort", je replace toutes les bases avec batiments déjà construit sur une planète d'origine de type 1 mais sans aucune flotte militaire et cargo, drone et nano espion et oui si c'est un marchant il va s'en sortir sans aucune perte (les soldats ont deserté ^^: Le joueur n'a pas tous perdus mais il devient inoffensif le temps qu'il reconstruise sa flotte ... et si c'est un marchand farmer bourgeois il ne perdra pas grand chose au final )
    - En cas de game over reset des portails, il pourra de nouveau partir sans payer non plus sur les autres planètes de type 2 et 3.
    - Vous avez jamais eu envie d'enlever une base économique qui brise ton économie mais sur laquel tu ne peux rien faire à cause de la protection policière ou tous simplement une base missile sous le même cas à côté des capital sur laquel tu ne peux qu'attendre qu'il attaque avant de riposter etc etc ....
    Conséquence :
    - Plus d'interraction, de combats
    - Pas TOTALEMENT punitif, le joueur perd quelque chose de plus et au final il change d'endroit de pseudo etc qui n'a jamais réver de se refaire un nom suite aux mauvaises décisions ou étant dans le colimateur de trop de personnes .....
    - Plus d'interêt pour les alliances, contrôle de zone, politique etc .....
    - Point de classement pour avoir détruis une base ?!?
    - Les déplacement seraient nerf légèrement mais c'est bien mieu comme ça car avant pour mener un assaut éfficace et puissant en une nuit tu avais juste à déplacer tes bases militaires à porté pour mettre à mal le défenseur avec plusieurs assault : Ici l'attaquant expose le risque de perdre ses bases .....

    Voila quelques équilibrages qui changeraientt grandement le gameplay

    PS : Désolé pour les fautes je corrigerais demain et je modifierais ajouterais des choses la dessus :P
    Dernière modification par Azertyuiss ; 02/12/2015 à 16h12.

  2. #21

    Re : Equilibrage pour nouveau gameplay

    Citation Envoyé par lamuserie Voir le message
    De mon point de vue je pense que Azertyuiss ou Seetwright vous êtes sur ce type de jeu en mode hardcore et vous ne pouvez prendre du plaisir qu'avec des joueurs jouant avec les valeurs du harcore game.

    Perso je pense que le développement l'a un moment envisagé puis a conclu que ce n'était pas une voie à poursuivre pour leur bébé donc j'ai bien peur que vous ne trouveriez pas votre compte sur Space Origin mais j'espère me tromper.
    Je me trompe peut être mais l'idée du début que certains joueurs c'étaient faite, était de se confronter aux grosses écuries PvE. Certains ont fait du chantage au ragequit, ce qui a foutu le PvP en l'air. La seule solution qu'il restait, te confronter uniquement à des gens que tu appréciais. Toi je t'aime bien mais on s'attaque, c'est rigolo, et dans 3 jours on remet ça, et on ne fait que ça.
    Tout ce qui donne son essence au PvP, pouvoir attaquer qui tu veux par exemple mais pas que, ben aux oubliettes, le staff n'a jamais compris cela. C'est pas une question de hardcore gamer.

  3. #22
    Explorateur spatial Avatar de Azertyuis
    Date d'inscription
    April 2015
    Planête
    Titan
    Peuple
    Colosses
    Messages
    50

    Re : Equilibrage pour nouveau gameplay

    On peut clôre le sujet je pense ^^ il ne sera pas pris en compte
    Dernière modification par Azertyuis ; 23/02/2016 à 15h11.

  4. #23

    Re : Equilibrage pour nouveau gameplay

    # ========== TRANSMISSION ENTRANTE ========== #


    RÉCEPTION MESSAGE: « Bonjour, Cyborg. Votre suggestion a été retenue. Nous vous remercions pour votre participation à l'amélioration de SpaceOrigin. »


    > \\ MOD.ACCE.DISCUSSION
    > Authentification requise
    > UTILISATEUR: Duhr
    > MOT DE PASSE: **********


    > ...


    > ÉTAT DISCUSSION: DÉPLACÉE


    # ========== TRANSMISSION TERMINÉE ========== #

Discussions similaires

  1. l’équilibrage entre les races
    Par Akum dans le forum Suggestions traitées
    Réponses: 8
    Dernier message: 17/08/2015, 16h55
  2. Retirer les modification d'équilibrage des combats
    Par Zarine dans le forum Suggestions traitées
    Réponses: 22
    Dernier message: 27/07/2015, 10h29
  3. Que pensez vous de l'équilibrage du jeu ?
    Par Shevarash dans le forum Discussions générales
    Réponses: 10
    Dernier message: 29/06/2015, 19h04
  4. De la politique de correctif de gameplay
    Par Adgj dans le forum Discussions générales
    Réponses: 18
    Dernier message: 14/05/2015, 16h52

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •